Emma Navarro przerywa milczenie w sprawie kontrowersji podwójnego odbicia: krytykuje zasady Australian Open po szokującej porażce z Igą Świątek!

Emma Navarro ponownie rozpaliła debatę na temat sędziowania w tenisie po kontrowersyjnym momencie w ćwierćfinałowym meczu z Igą Świątek podczas Australian Open 2025. Amerykanka wezwała do pilnych zmian w zasadach po dyskusyjnej decyzji sędziego, który przyznał punkt Świątek, mimo że powtórki wideo wykazały podwójne odbicie.

Dramat rozegrał się w drugim secie, gdy Świątek, serwując przy przewadze (2-2), nie zdołała czysto odebrać skrótu wykonanego przez Navarro. Sędzia główny nie zauważył podwójnego odbicia, przyznając grę byłej liderce rankingu. Navarro, nieświadoma błędu sędziego w tamtym momencie, kontynuowała wymianę, a powtórka nie została przeprowadzona.

Odnosząc się do incydentu podczas konferencji prasowej po meczu, Navarro wyraziła frustrację z powodu braku możliwości skorzystania z systemu VAR po zakończeniu punktu.

„Nie przestałam grać, bo wszystko wydarzyło się tak szybko. Ale gdy poprosiłam o obejrzenie powtórki, sędzia powiedziała, że to niemożliwe, ponieważ już zagrałam kolejny strzał”

– powiedziała.

Navarro podkreśliła potrzebę zmiany protokołu, aby umożliwić zawodnikom sprawdzanie decyzji nawet po zakończeniu wymiany.

„Myślę, że powinniśmy mieć możliwość sprawdzenia powtórki po zakończeniu punktu, szczególnie w przypadku takich sytuacji. Trudno jest przetworzyć taki moment w trakcie gry”

– dodała.

Pomimo kontrowersji Navarro odmówiła obwiniania Świątek, sugerując, że odpowiedzialność za błąd spoczywa na sędzim.

“Nie wiem, czy ona (Świątek) to zauważyła, czy nie. Ostatecznie to sędzia jest odpowiedzialny za podjęcie właściwej decyzji”

– skomentowała Navarro.

Następstwa

23-letnia Amerykanka, która po raz pierwszy w karierze dotarła do ćwierćfinału Australian Open, zaprezentowała znakomitą formę przed swoim odpadnięciem. Tymczasem Świątek, walcząca o swój pierwszy tytuł w Melbourne, awansowała do półfinału, w którym zmierzy się z Madison Keys.

Incydent wywołał szeroką dyskusję wśród zawodników i fanów na temat niezawodności sędziowania w meczach o wysoką stawkę, a wezwanie Navarro do reform jeszcze bardziej podsyciło emocje. Jedno jest pewne: debata na temat zasad sędziowania w tenisie z pewnością się nie zakończyła.